• Что бы вступить в ряды "Принятый кодер" Вам нужно:
    Написать 10 полезных сообщений или тем и Получить 10 симпатий.
    Для того кто не хочет терять время,может пожертвовать средства для поддержки сервеса, и вступить в ряды VIP на месяц, дополнительная информация в лс.

  • Пользаватели которые будут спамить, уходят в бан без предупреждения. Спам сообщения определяется администрацией и модератором.

  • Гость, Что бы Вы хотели увидеть на нашем Форуме? Изложить свои идеи и пожелания по улучшению форума Вы можете поделиться с нами здесь. ----> Перейдите сюда
  • Все пользователи не прошедшие проверку электронной почты будут заблокированы. Все вопросы с разблокировкой обращайтесь по адресу электронной почте : info@guardianelinks.com . Не пришло сообщение о проверке или о сбросе также сообщите нам.

? Why resolveWebviewView Is Never Called in Your VS Code Extension

Lomanu4 Оффлайн

Lomanu4

Команда форума
Администратор
Регистрация
1 Мар 2015
Сообщения
1,481
Баллы
155
A subtle but critical issue that can break your sidebar webviews silently. Here's how to fix it.
I recently spent hours debugging an issue that should have taken five minutes to identify. I was building a sidebar dashboard for my VS Code extension

Пожалуйста Авторизируйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

using the WebviewViewProvider API. Everything seemed wired up correctly:

  • ✅ The provider was registered
  • ✅ The view appeared in the sidebar
  • ✅ The extension was activating

❌ But resolveWebviewView() was never called. No logs. No errors. Just silence.

⚠ The Problem


Despite what the

Пожалуйста Авторизируйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

suggests (at least at the time of writing), simply defining a view in your package.json with a valid id and associating it with a WebviewViewProvider isn't enough.

VS Code will happily display your view without ever invoking your provider unless you explicitly define the view type as webview.

? The Missing Piece: "type": "webview"


Here’s what I was missing:


"views": {
"hookguard-sidebar": [
{
"type": "webview", // <- REQUIRED for resolveWebviewView to be called
"id": "hookguardView",
"name": "Dashboard"
}
]
}

This type property is mandatory when registering views intended to use the WebviewViewProvider interface. Without it, your view gets rendered as a static placeholder with no functionality.

? Why It's Dangerous


This issue is insidious because:

  • Your extension compiles and activates without errors
  • Your view shows up in the activity bar
  • You see no logs, no stack traces, no warnings

In a project that uses build steps (like bundling with esbuild), you might assume your dist is stale or your imports are broken. But in reality, VS Code just never bound your provider to the view.

✅ The Minimal Working Setup

package.json


"viewsContainers": {
"activitybar": [
{
"id": "hookguard-sidebar",
"title": "HookGuard",
"icon": "media/icon.svg"
}
]
},
"views": {
"hookguard-sidebar": [
{
"type": "webview",
"id": "hookguardView",
"name": "Dashboard"
}
]
}
⚙ Extension activation


vscode.window.registerWebviewViewProvider(
"hookguardView",
new HookGuardViewProvider(context)
)
? Provider implementation


export class HookGuardViewProvider implements vscode.WebviewViewProvider {
resolveWebviewView(view: vscode.WebviewView) {
view.webview.options = { enableScripts: true }
view.webview.html = `<h1>It works</h1>`
}
}
? Final Thoughts


If you’re building a sidebar experience in VS Code, make sure you define your view type explicitly. Otherwise, you’ll end up chasing ghosts in your build system, editor state, or file paths.

This tiny omission broke my extension for hours and produced zero feedback.

It’s a one-liner that can save you a lot of frustration:


"type": "webview"


Пожалуйста Авторизируйтесь или Зарегистрируйтесь для просмотра скрытого текста.

 
Вверх Снизу