Оффлайн
- Регистрация
- 9 Май 2015
- Сообщения
- 1,549
- Баллы
- 155
Мы привыкли думать, что отпечатки пальцев и голос — это как личный штрих-код, встроенный в нас с рождения. Ни у кого на планете нет таких же — звучит красиво, почти поэтично. Но вот плохая новость для фанатов абсолютной уникальности: учёные всё чаще говорят, что доказательств этой уникальности нет. То есть да, совпасть почти невозможно — но «почти» и «совсем никогда» в науке две большие разницы.
Принято считать, что голос каждого человека уникален, как отпечаток пальца. Однако на самом деле мы понятия не имеем, уникальны ли отпечатки пальцев или голоса.
Можно ли доказать, что отпечатки пальцев и голос уникальны
Чтобы подтвердить, что отпечатки неповторимы, нужно сравнить их у всех людей на Земле. А это 8 миллиардов человек и по 10 пальцев у каждого — то есть десятки миллиардов отпечатков. А ещё миллиарды умерших и тех, кто ещё родится. Никто не проверял всех, так что утверждать про уникальность — как говорить, что «ни у кого нет таких же снежинок», видя лишь сотню.
То же самое и с голосом. , но два человека с похожими физическими параметрами могут звучать почти одинаково. Особенно если дело касается записи в плохом качестве или шумной улицы.
Отпечатки и голоса — почти уникальны, но не абсолютно.
Почему технологии распознавания не требуют абсолютной уникальности
Парадокс в том, что уникальность нам не нужна, чтобы биометрия работала. Для банков или телефонов важно не то, что ваш голос — единственный в мире, а то, что вероятность совпадения ничтожна. Это как выиграть джекпот — шансы малы, но не ноль.
Главное — не превращать биометрию в . Голос, лицо или палец — отличные способы подтвердить личность, но не безупречные. Иногда они ошибаются: из-за болезни, травмы, плохого микрофона. И потому любые «умные» системы всегда используют несколько уровней защиты, а не один-единственный отпечаток, как в шпионских фильмах.
Читайте также:
Так что да — мы, скорее всего, все разные, но доказать это математически пока невозможно. И, может, это даже хорошо: мир, где всё можно точно посчитать, был бы скучноват.
Не забудьте подписаться на наши каналы в и — там много интересного и познавательного!
Принято считать, что голос каждого человека уникален, как отпечаток пальца. Однако на самом деле мы понятия не имеем, уникальны ли отпечатки пальцев или голоса.
Можно ли доказать, что отпечатки пальцев и голос уникальны
Чтобы подтвердить, что отпечатки неповторимы, нужно сравнить их у всех людей на Земле. А это 8 миллиардов человек и по 10 пальцев у каждого — то есть десятки миллиардов отпечатков. А ещё миллиарды умерших и тех, кто ещё родится. Никто не проверял всех, так что утверждать про уникальность — как говорить, что «ни у кого нет таких же снежинок», видя лишь сотню.
То же самое и с голосом. , но два человека с похожими физическими параметрами могут звучать почти одинаково. Особенно если дело касается записи в плохом качестве или шумной улицы.
Отпечатки и голоса — почти уникальны, но не абсолютно.
Почему технологии распознавания не требуют абсолютной уникальности
Парадокс в том, что уникальность нам не нужна, чтобы биометрия работала. Для банков или телефонов важно не то, что ваш голос — единственный в мире, а то, что вероятность совпадения ничтожна. Это как выиграть джекпот — шансы малы, но не ноль.
Главное — не превращать биометрию в . Голос, лицо или палец — отличные способы подтвердить личность, но не безупречные. Иногда они ошибаются: из-за болезни, травмы, плохого микрофона. И потому любые «умные» системы всегда используют несколько уровней защиты, а не один-единственный отпечаток, как в шпионских фильмах.
Читайте также:
Так что да — мы, скорее всего, все разные, но доказать это математически пока невозможно. И, может, это даже хорошо: мир, где всё можно точно посчитать, был бы скучноват.
Не забудьте подписаться на наши каналы в и — там много интересного и познавательного!